消费主义系列：小宽脚要入坑美式工装皮靴
我的鞋柜Inventory和为什么要入这个坑
小时候的我当了一阵子的快时尚爱好者，罪孽深重，买过的只穿几次的鞋子两只手数不过来。近几年来痛定思痛（？）开始希望自己买的衣物可以被珍惜和喜爱，物尽其用，而不再是纯粹为了即时奖励无脑消费。从2018年以后买的鞋子就屈指可数。目前鞋柜常年保持在：
一双Dr Martens的靴子（遵循一进一出原则），出游/周末/上班会穿，平均一周一次
一双Dr Martens 牛津鞋作为everyday shoe
Sam Edelman的Loraine乐福鞋作为everyday shoe 第二选择（可以叫做every other day shoe）也到要换的时候了但是不是很想买第4双所以还拖着没买，看完这篇你就知道为什么可能不需要再买了）
一双运动鞋
一双birkenstock塑料拖鞋（但是忘在阳台上被太阳晒小了。。。所以最近没怎么穿了。。眼见要被淘汰）
一双超市买的人字拖
一双Everlane雨鞋（在加州一年都穿不了几次）
一双UGG（五年之前买的，鞋底还没磨穿，磨穿了估计不会再买，这几年已经很少穿了，冬天下楼去查信箱/倒垃圾会穿）
想要买皮靴的契机是我的Dr Martens 牛津鞋穿了好几年了，到了磨损非常严重的地步，尤其是鞋跟。Dr Martens又不太好换鞋底，所以我就琢磨着要买一双可以更换鞋底的鞋。我的另一双everyday shoe也到了快要报废的地步。我又嫌Dr Martens靴子太重所以不适合每天穿。于是，我搜了一会儿，加上家属推荐，发现有一种鞋底工艺叫Goodyear welt，结实耐用换鞋底友好（详情请见：https://en.wikipedia.org/wiki/Goodyear_welt）。
下面我就开始狂看Youtube测评入了坑。然后，我又后知后觉发现，啊，家属穿了两年的Red Wing鞋子，风里来雪里去居然依然品相良好，越看越好看了。虽然当初家属买的时候我斜眼看，觉得这么贵的鞋子，还是个美式粗犷风，有什么好的。但是我现在改变想法了（也可能是好多个youtube视频轰炸之后才改变的）。
附上经过雪山历练，被家属当作everyday shoe来穿，两年后依然品相良好（照片像素不行so you just have to trust me）的Red Wing Iron Ranger图：
我看上（因为尺寸原因没买成，下滑有详解解释）的鞋款，虽然现在看了还是流口水！
左：https://oakstreetbootmakers.com/trench-boot-color-8-chromexcel-dainite-sole
右：https://www.grantstoneshoes.com/products/cap-toe-boot-forest-kudu
简而言之，买了两双退了两双，最后终于买了一双red wing moc toe的我，因为踩了好多坑，所以敢来不知天高地厚地写安利了：为什么我觉得在经济允许的条件下，如果你又喜欢穿靴子，推荐考虑一双北美非时尚品牌皮靴（再niche一点可以叫American Heritage Boots，如果你身在北美，如果不在的话，欧洲日本也有很多类似的niche品牌和市场)：
一双皮质好的鞋子可以穿很久，定期保养（并不用花太大力气）的话，会延长它的寿命。
因为构造的设计和原料，会越久越好穿。因此穿合脚了之后如果鞋跟/鞋底磨损，可以换鞋底，继续延长它的寿命。
虽然价格和快时尚比当然并不友好，但是和奢饰品品牌比又是友好的！且和快时尚品牌相比，cost per wear不见得谁更高呢！
这种鞋子的款式也不像时尚品牌一样随季更换，对于我这种希望找到自己衣橱staple的人来说比较友好。我记得我大学时候有一双超喜欢的北美快时尚伤痕文学品牌Steve Madden的黑色Combat Boots被我穿了两年，穿烂了之后我想回去再买一双一摸一样的，人家早就不卖这个款式了，连类似款式都找不到了，因为厚底鞋开始流行了。。。
如果你关注环保和时尚产业链，很多这种品牌都依然是小作坊/小工厂scale。要么made in america，要么产业链比较透明，你知道鞋是在那里制造出来的，原料是从哪里来的，制鞋工人至少不在一个sweat shop里面工作。
下面来说它是不是“女性友好‘这个话题 - 为什么我觉得小宽脚买美式粗犷风（？）皮靴不好买？
说我自己是“小宽脚”并不是装可爱，而是真实描述作为一个又小又宽脚人（小是依据美国男鞋尺寸比较而言），加上被男权社会和细分消费主义荼毒，我一度以为自己的选择非常少。家属的脚只比我大了一号就选择很多了。
（我的尺寸：
美国女鞋尺寸7.5。有宽款就一定得买宽款，regular width款会穿得比较痛苦。
美国男鞋尺寸5.5到6之间。一般款和宽款大概都能穿，宽款最合适。
不负责任用我的话来总结通常来说，男款鞋和女款鞋楔形的区别是男款会更宽，女款更窄。同时女款的ball of the foot （就大拇指指关节那一圈的脚维）会更宽
）
目前而言，所谓的美式工装皮靴（American Heritage Boots)市场基本上是针对男性消费者的，这或许是鸡生蛋蛋生鸡的问题，女性时尚消费者有很多别的选择和许多针对女性市场的品牌。这些牌子也不会一年出一个新款，所以营销上面来说和时尚品牌并不在一个地盘争夺眼球。同时，Youtube上review此类鞋品的男博主一抓一大把，女的就屈指可数。推荐：https://www.youtube.com/@DenimDarlin/about
当然并不是说女的不能穿男鞋。但是美国这个倒霉市场，男鞋女鞋的尺寸都不统一。比如说你的脚35厘米，那你的US Men’s Shoe Size 和US Women’s Shoe Size是不一样的！我一般女鞋穿7.5，男鞋就要换算成5.5到6。虽然说并不难换算，但是很多网站并不会直接表明说自己的尺寸是男鞋还是女鞋尺寸，而是默认为就是男鞋尺寸。
例如White‘s ^，不知道自己被考虑为the second gender的我看到有7.5还欢欣鼓舞呢。其实这是男鞋尺寸，因此这款鞋我也买不了，因为最低到男鞋尺寸7而已。
有的网站，比如Nick’s，列出尺寸的时候至少会加上女鞋尺寸的换算和标签（虽然仍然是男本位）。
因此如果是只有男款的牌子，它的网站对我来说就很难navigate。
所以我就开始找有专门“女款”鞋的皮靴牌子。但是痛恨性别两分法和性别刻板印象的我就要面对这个问题：不管女性消费者占此类皮靴的市场小这个问题，是鸡生蛋还是蛋生鸡，我觉得这些品牌自己也也没有很努力（或者从我的角度来说没有用对的方式努力。。），比如red wing有一个主线red wing，女鞋red wing women是另外的一个instagram。虽然男款女款的样子都非常unisex，并不性别两分法，但是营销上面它非要性别两分！！！
有“女款”的品牌也有一些坑，比如在出女款之前，Red Wing的男款是有超小号的。出了女款之后，男款就不做小号了。要买小号就只能去买女款。本来也没什么，但是它在一些款式上，男鞋女鞋上料水品还会不一样(https://www.youtube.com/watch?v=hp_eF5q_0Nc) ，厚脸皮征收粉红税，所以我对于这些牌子的女款有些default suspicion。
于是我研究着研究着，中途差点愤而不买。但是我又想凭什么我就不能买了（消费主义热情还没退却），它不小脚友好，不代表我要被打败！
在这过程中我找到了一个有用链接，列出了用Goodyear welt工艺制造女鞋的品牌，推荐参考：https://www.reddit.com/r/goodyearwelt/comments/kfbe17/gyw_for_women_brands_and_notes/
OK，虽然上面骂了red wing这么久，我去店里试了一次它的moc toe之后还是立马被折服，太舒服了，而且真好看。（这也是red wing在同类品牌里面的优势之一，因为它有实体店，方便试鞋）。于是我就买了！还是买的女款，因为这双鞋的男款的6码对我来说还是大，它再往下就只有4.5码。而且不管是6.5，6还是4.5码，都常年缺货。Anyways买回来之后我已经连着穿了小半周。它已经晋升成为我的新everyday shoe（boots）。我非常期待把它穿到换鞋底的那一天。
最后表扬一个我看了很多测评的小品牌Grant Stone，它的女鞋只有一款（男鞋的最小尺寸6我也试过最后退了，因为还是太！大！）但是和男款的区别只有楔形稍作调整，原料和制作上应该都没有不同。Grant Stone的男款就只到6号，试穿过之后发现对我来说还是太大了。因此只能买女款。它的Founder在一个视频里说过虽然这款女靴卖得很少，但是他们很proud做出来这款鞋，所以等我有买下一双的quota的时候，估计就会试一试它！
